極私的富山サンダーバーズ(他あれこれ)偏愛日記

私設応援団メンバーによる富山サンダーバーズファンブログ。他個人的な趣味の世界あり。

Entries

昨日の補足、あるいはしつこい文句の続き

 あちこちのブログやらツイッター界隈で、昨日のカンポス危険球退場についての話が出てる。読んでるうちに更に腹が立ってきたが、同時に少しだけ整理もしたので、結局重複するかもしれないが書いておく。

 昨日のブログにも書いたが、結論から言うと警告試合宣告のタイミングが全然マズイ、ということになる。

 あの時点(モタがぶつけまくって宣告が下された1回裏)で、石川側が富山に「報復」をする理由は全くない。富山から(あの時点に限れば)デッドボールをぶつけられまくったわけじゃないし。で、前日からぶつけられまくり、当日も連続でぶつけられまくったところで警告試合宣告、ということは「富山さん、石川さんのデッドボールにキレてあなたのところがぶつけたら、報復とみなしますよ」ということだ。

 どれを報復とみなし、どれをそうじゃないからOKとするかは審判の裁量だそうだ。

 カンポスのデッドボールが報復だ、と判断されたのなら宣告後なのだしやむを得ない、としよう。だがそもそも富山側だけに一方的に適用される状況での宣告。退場後、リリーフする投手はどうなるか?次もしインコースを厳し目に攻めて体の近くに行き、それを石川の選手が避けずに当たっただけで退場宣告される可能性が大になるわけだ。インコースを攻められない投手なんて、打者から見ればオイシイだけの存在だ。
 あのイニングの杉山・遠上がどういう配球でどう投げたのかは外野スタンドからはわからない。だが、審判によってインコースを封じられたような状況でのピッチングを強いられたのではないか?
 逆に石川の方は何を投げようがお構いなし。ぶつけても当然報復とはみなされないわけだからおとがめなし(実際モタのその後のデッドボールも全く問題にされなかったし)。

 こういう状況を審判がわざわざ作ったわけだ。これを問題にしないでどうする!
スポンサーサイト

Comment

 

こんばんは!
警告試合の宣言に「は?こっちはまだ当ててないのになんで?富山が不利になるんじゃ…」と心配してたんですが…。
サンダバは審判によって完全不利な状況に追い込まれてしまったんですね。こんなことをしていては、BCリーグのレベルアップは無理。審判に選手が潰されてしまいますよ。
  • posted by ペンちゃん 
  • URL 
  • 2011.08/22 18:30分 
  • [Edit]
  • [Res]

Re: タイトルなし 

>ペンちゃん さん

 これは想像の域を出ませんが、連続デッドボールを受けての富山ベンチの反応(たぶん「いいかげんにせーよ、コラ!」くらいには言ったでしょう)に主審がビビって過剰反応して宣告してしまった、ってあたりが(若い学生という話だし)実態じゃなかったんでしょうか。稚拙であることに変わりはありませんが。
  • posted by かずくん 
  • URL 
  • 2011.08/22 19:02分 
  • [Edit]
  • [Res]

Comment_form

管理者のみ表示。 | 非公開コメント投稿可能です。

ご案内

カレンダー

07 | 2017/08 | 09
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 - -

プロフィール

kazuTbirds

Author:kazuTbirds
プロ野球独立リーグ・富山サンダーバーズ私設応援団トランペット吹き。クラシック音楽・コミック好きのライトヲタ。

フリーエリア

最新記事

右サイドメニュー

検索フォーム

ブロとも申請フォーム

QRコード

QR